最近看到特朗普记者会上对敏感问题吞吞吐吐，回答含糊，不肯明确表态，和平时那种直来直往的风格格格不入。与此同时，美国在对伊政策上声称要“经济施压”，却只对一些中间商、航运和小贸易公司动手，真正关系到核心的中资大银行和重要金融机构却没有触及，动作看起来更像是虚张声势而非真刀真枪的制裁。
更尴尬的是，美国内部出现明显的口径不一：一方面白宫放狠话，另一方面美方与中方在半官方或外交层面还在进行沟通、谈判，讨论如何把共识落实、妥善管控分歧。总统的强硬姿态与外交团队的稳妥做法相互矛盾，暴露出决策层内部并不统一的现实。这样的分裂让人怀疑美国究竟有多少实际可用的筹码——毕竟过去贸易与科技对抗的教训还在，美国当年对华加征关税、实施科技封锁，最终不仅没如愿以偿，反而引发了本国企业和物价的压力。
因此现在对中国施压时，华盛顿明显顾虑重重：既想向国内展示强硬，又不敢因制裁而彻底撕裂与中国的经贸金融联系。特朗普的暧昧表态更像是在给自己留退路，既要维持强硬形象，又不愿承担全面升级的代价。可见，美国可真正动用的牌越来越少，只能在嘴上放狠话、偶尔针对无关痛痒的对象动刀，以讨国内面子。
对中国而言，不必被这种口硬手软的表演牵着鼻子走。更务实的策略是继续夯实自身布局：扩大本币结算、深化与更多国家的经贸金融合作，筑牢抵御外部压力的底座。当实力和替代方案足够多时，外部的制裁威胁自然就会失去分量。
发表评论